政治

首相の「繰り返させない」発言、なぜ波紋?言葉選びの違和感

編集部
※画像はイメージです
⚠️ 終戦81年の追悼式で首相が使った「繰り返させない」という表現が、SNSで議論になってるんです。天皇陛下の「繰り返されぬこと」との違いに、専門家たちも指摘してる言葉選びの問題って何なんでしょう?

なぜ今話題?

2026年8月15日の全国戦没者追悼式で、高市首相が述べた式辞の言葉選びが注目を集めてるんですよね。「戦争の惨禍を、二度と繰り返させない」というフレーズなんですけど、これが従来の表現「繰り返さない」と異なることが指摘されているんです。

ネット上では言語学的な観点から、この「させない」という表現の違和感を指摘する声が相次いでいるようです。さらに、その背景にある政治的な意図についても議論が白熱してるみたいなんです。

注目のポイント

式辞では「繰り返させない」と表現されましたが、これは「自分たちが繰り返させない」というニュアンスを含むんだと思われます。一方、天皇陛下は「惨禍が繰り返されぬこと」と願う形で、より受動的で思慮深い表現を使ってるんですよね。複数の言語学者や識者からは、この能動形への変更が「日本語として不自然」という指摘も出てるようです。

SNS上で最も批判的な議論になってるのが、「繰り返させない」が誰を対象にしているのか不明確な点なんです。従来の「繰り返さない」は自国民への誓いであるのに対して、「させない」という表現は、他者に対して強制的に戦争をさせないというニュアンスが含まれてるんじゃないか、という指摘があるみたいです。

もう一つ注目されてるのが、従来の式辞で触れられていた「反省」という言葉が今回言及されなかった点なんですよね。石破前首相までの式辞では「深い反省」という表現が含まれていたことと比較すると、姿勢の変化が明らかなんです。これが、戦争責任に対する態度の変更を示唆してるのではないか、という懸念の声も出てるようです。

より広い視点では、この言葉選びが現在の外交・防衛政策と関連してるのではないか、という見立てもあるみたいです。「繰り返させない」という能動的な表現が、先制的な防衛施策や強硬な外交姿勢を暗に示唆してるのではないか、という批評も出てるんですよね。

関連ポスト

参照元: search.yahoo.co.jp

𝕏 f L @